качество жизни

Качество жизни

Качество жизни рассматривается как система показателей, характеризующих степень реализации жизненных стратегий людей, удовлетворения их жизненных потребностей. Программные улучшения качества жизни рассматривается как социальный проект, направленный на увеличение возможностей людей решать свои проблемы, добиваться личного успеха и индивидуального счастья.

Качество жизни — совокупность показателей общего благосостояния людей, характеризующих уровень материального потребления (уровень жизни), а также потребление непосредственно не оплачиваемых благ.

Качество жизни предполагает:

— чистую окружающую среду;

— личную и национальную безопасность;

— политические и экономические свободы;

— + другие условия человеческого благополучия, трудно поддающиеся количественному измерению.

Качество жизни — это категория не столь стандартизованная, как понятие "качество", представленное в международных стандартах ISO. Каждое сообщество разрабатывает это понятие самостоятельно, исходя из своих идеалов. Во многих странах идея качества стала национальной идеей. Под качеством жизни понимается, как правило, финансовая безопасность сообщества, единство с природой, ответственность перед будущими поколениями и многое другое.

Характеризуя сущность качества жизни как социально-экономической категории необходимо подчеркнуть ряд ее особенностей:

Во-первых, качество жизни чрезвычайно широкое, многоаспектное, многогранное понятие, несравнимо более широкое, чем «уровень жизни». Это категория, далеко выходящая за пределы экономики. Это, прежде всего социологическая категория, охватывающая все сферы общества, поскольку все они заключают в себе жизнь людей и ее качество.

Во-вторых, качество жизни имеет две стороны: объективную и субъективную. Критерием объективной оценки качества жизни служат научные нормативы потребностей и интересов людей, по соотношению, с которыми можно объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов.

С другой стороны, потребности и интересы людей индивидуальны и степень их удовлетворения могут оценить только сами субъекты. Они не фиксируются какими-либо статистическими величинами и практически существуют лишь в сознании людей и, соответственно, в их личных мнениях и оценках.

Таким образом, оценка качества жизни выступает в двух формах:

степень удовлетворения научно-обоснованных потребностей и интересов;

удовлетворенность качеством жизни самих людей.

В третьих, качество жизни не является категорией, отделенной от других социально-экономических категорий, но объединяет многие из них, включает в себя их в качественном аспекте.

Так, компонентами качества жизни является и образ жизни, и уровень жизни, и окружающая среда, обогащенные качественными оценками. Например, характеризуя качество жизни, нельзя ограничиваться оценкой питания по его питательной ценности (калорийность, содержание в граммах белков, жиров). Нельзя обойти таких качеств питания, как его регулярность, разнообразие, вкусовые свойства. Характеризуя качество трудовой жизни, нельзя ограничиться (как при анализе уровня жизни) показателями занятости, безработицы, продолжительности рабочего дня, недели, года, уровнем производственного травматизма, но необходимы оценки соответствия интересам работников содержания и характера труда, его интенсивности, взаимоотношений внутри трудового коллектива и др.

Качество жизни – это степень развития и полнота удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей, проявляющихся как в различных видах деятельности, так и в самом жизнеощущении. Проблема качества жизни включает в себя условия, результаты и характер труда, демографические, этнографические и экологические аспекты существования людей. Есть в этой проблеме юридические и политические стороны, связанные с правами и свободами, поведенческие и психологические аспекты, общий идеологический и культурный фон.

Что же касается благосостояния в целом, то это некоторый синтез, обобщающее представление социального организма, включающее все вышеуказанные аспекты.

Достижение максимально высокого качества жизни населения является приоритетной целью социальной рыночной экономики. Одной из важнейших предпосылок, обеспечивающих реализацию этой задачи, является проведение эффективной политики благосостояния населения. Центральное место в политике благосостояния занимают доходы населения, их дифференциация, постоянный рост уровня жизни граждан.

Качество жизни для людей неотрывно от целей, которые они ставят перед своей жизнью, то есть, связано с эффективностью жизни в широком смысле слова, и не только с удовлетворенностью своей личной жизнью, но и с удовлетворенностью со своим положением в стране и в мире, которое отражается на самочувствии людей.

При этом возможны два подхода:

· составление сводного перечня показателей в соответствии со структурой потребностей и интересов;

· более предпочтительный аналитический подход, при котором показатели качества жизни прежде всего группируются по сферам жизни в соответствии со структурой самих процессов жизни людей, с последующим синтетическим обобщением.

И методологически, и для практических целей весьма важно оценить качество жизни не только в целом, но и по каждой из ее основных сфер.

К таким сферам относятся:

· сфера развития способностей людей;

· быт и поддержание здоровья;

· жизнь в экспериментальных экономических ситуациях.

Особую сферу жизни людей образует забота о будущем.

Каждая из этих сфер имеет свои специфические составные элементы, требующие качественной оценки. Если свести их в единую систему, то получится весьма сложная и обширная структура. Так, например, переход к рыночной экономике изменил качество труда, поскольку для основной массы экономически активного населения он стал наемным, зависящим от соотношения спроса и предложения, от хозяйственной конъюнктуры. Позитивность социально-экономических преобразований выражается в том, что работники получили большую свободу в выборе места работы, а конкуренция на рынке труда стала дополнительным стимулом развития личных способностей и их применения.

Список стран по качеству жизни составленный ООН

Россия открыла шестой десяток в списке стран мира, составленном ООН по целому ряду критериев, в совокупности названных “качеством жизни в них”. Первое место уже, который год подряд в этом перечне занимает Норвегия. Второе, третье, четвертое и пятое, соответственно, — Швеция, Канада, Бельгия и Австралия. На шестом месте — США. Исландия — на седьмом, Нидерланды — на восьмом, Япония занимает девятое место, замыкает первую десятку Финляндия.

Во второй десятке — страны, жизнь в которых не так хороша и безоблачна, как в государствах первой десятки, но все-таки на достаточно высоком уровне для XXI века. В ней места с 11 по 20 достались соответственно Швейцарии, Франции, Великобритании, Дании, Австрии, Люксембургу, ФРГ, Ирландии, Новой Зеландии и Италии.

Замыкает список на 173 месте Сьерра-Леоне. Согласно данным ООН, в Восточной Европе, в странах бывшего СССР, а также во многих государствах Африки сейчас уровень жизни ниже, чем в конце “холодной войны” (т.е. в конце 80-х — начале 90х гг.). Люди там живут беднее и умирают раньше.

Официально список ООН называется “списком стран, в которых лучше всего жить”. При его составлении учитывались такие факторы, как уровень образования, продолжительность жизни и доход на душу населения.

Список используемой литературы:

1. Бобков В., Масловский-Мстиславский П. Динамика уровня жизни населения.//Экономист.- 1994.-№6.

2. Абакумова Н.Н., Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы: Учебное пособие. – Новосибирск: НГАЭиУ, 1999.

Качество жизни

Ка́чество жи́зни — понятие, используемое в социологии, экономике, политике, медицине и некоторых других областях, обозначающее оценку некоторого набора условий и характеристик жизни человека, обычно основанную на его собственной степени удовлетворённости этими условиями и характеристиками. Оно является более широким, чем материальная обеспеченность (уровень жизни), и включает также такие объективные и субъективные факторы, как состояние здоровья, ожидаемая продолжительность жизни, условия окружающей среды, питание, бытовой комфорт, социальное окружение, удовлетворение культурных и духовных потребностей, психологический комфорт и т. п. [1] [2] [3]

Качество жизни может зависеть от состояния здоровья, коммуникаций в социуме, психологического и социального статуса, свободы деятельности и выбора, от стрессов и чрезмерной озабоченности, организованности досуга, уровня образования, доступа к культурному наследию, социальному, психологическому и профессиональному самоутверждению, психотипа и адекватности коммуникаций и взаимоотношений [3] [1] [2] .

Переход к постиндустриальному обществу сопровождается всё бо́льшим вниманием к нематериальным аспектам качества жизни при обеспеченности таковыми. В то же время многие не могут конкурировать на должном уровне по разным причинам, что даёт сдвиг социума в сторону сословного общества.

В 2009 году вышел доклад международной Комиссии по основным показателям экономической деятельности и социального прогресса под руководством Нобелевских лауреатов Дж. Стиглица и А. Сена, в котором обосновано использование показателя качества жизни в качестве основного критерия экономического развития общества вместо ВВП [4] [5] .

По мнению социологов Финансового университета при Правительстве РФ, высокое качество жизни человека подразумевает [6] [7] :

С определенным приближением как показатель качества жизни можно использовать Индекс человеческого развития ООН. Он строится по следующим направлениям: уровень дохода в стране или регионе (определяется через ВНД на душу населения по ППС), продолжительность жизни, доступ к знаниям (определяется на основании доли населения, охваченного образованием различных уровней).

Измерителем качества жизни в различных странах могут служить различные индексы качества жизни, среди которых следует выделить «Better Life Index», рассчитываемый Организацией экономического сотрудничества и развития [8]

Субъективную оценку качества жизни можно также измерить при помощи социологических опросов. Для этого используется широкий набор социологических инструментов [9] [10] . Наиболее весомым, интегральным показателем, характеризующим субъективную оценку качества жизни, является удовлетворенность человека своей жизнью [11] [12] .

Во многих разделах медицины используется понятие качество жизни, связанное со здоровьем (англ. health related quality of life, HRQL ), или просто качество жизни. Применительно к медицине, качество жизни — это интегральная характеристика физического, психологического, социального и эмоционального состояния пациента, оцениваемая исходя из его субъективного восприятия [13] . У концепции качества жизни можно выделить два аспекта. Во-первых, при его оценке принимаются во внимание разные сферы жизни пациента, как напрямую связанные с состоянием здоровья, так и зависящие от него лишь косвенно. При оценке качества жизни пациента учитывают физическую, психологическую, социальную, экономическую, духовную стороны его жизни. Во-вторых, оценка основывается в первую очередь на мнении самого больного, его субъективном восприятии качества жизни по тем или иным аспектам [13] .

Повышение качества жизни является либо основной, либо дополнительной целью лечения. Дополнительной целью повышение качества жизни является, если заболевание может привести к сокращению жизни, а основной — если оно привести к сокращению жизни не может или, напротив, если заболевание неизлечимо и непременно приведёт к смерти больного. В последнем случае улучшение качества жизни остаётся единственной целью лечения [13] .

Исследования качества жизни проводятся во многих разделах медицины, в частности в паллиативной медицине, кардиологии, трансплантологии, онкологии, хирургии, психиатрии, эндокринологии, геронтологии, неврологии и других. К основным направлениям таких исследований относятся стандартизация методов лечения, экспертиза новых методов лечения и лекарственных средств, разработка прогностических моделей течения болезней, экономическое обоснование методов лечения [13] .

Основным инструментом оценки качества жизни пациентов являются специально разработанные опросники. Опросники бывают общие и специализированные. Специализированные опросники могут относиться к определённым областям медицины, конкретным болезням или даже к конкретным стадиям болезни и состояниям. Составление опросников — сложный и многоэтапный процесс. Он включает оценку валидности, оценку надёжности, определение чувствительности опросника, которые проводятся квалифицированными специалистами при помощи специально разработанных тестов. Часто используются стандартизированные опросники. Среди общих наиболее распространены: EUROQOL, MOS SF-36, Quality fo Well-Being Index, Sickness Impact Profile, Nottingham Health Profile, Quality of Life Index. При подготовке опросника к использованию в отличной языковой и культурной среде проводится многоуровневая адаптация [13] .

Кроме сбора данных с помощью опросников, оценка качества жизни также включает обследование больных, статистическую обработку, анализ и интерпретацию данных [13] .

Паллиативная медицина — раздел медицины, задачей которого является улучшение качества жизни безнадёжных больных, например в случае неоперабельных форм рака. В её основе лежит лечение болевого синдрома, других симптомов, решение психологических и социальных проблем больного. Целью паллиативной помощи является максимальное улучшение качества жизни безнадёжного больного и его семьи [14] [13] . Разновидностью паллиативной помощи является хосписная помощь.

Фармакоэкономика — направление исследований, изучающее стоимость и эффективность тех или иных препаратов и методов лечения. В рамках фармакоэкономики проводятся расчеты стоимости лечения, минимизации затрат, соотношений стоимости лечения и конечной экономической выгоды, стоимости лечения и его эффективности, стоимости лечения и его полезности. В 1970-х годах для расчётов соотношения стоимости и эффективности лечения было предложено использовать величину QALY — годы жизни с поправкой на качество (англ. quality-adjusted life years ). Впоследствии на основе этой концепции был разработан расчёт соотношения стоимости и полезности. Эти расчёты применяются при выборе наиболее оптимальных методов лечения [13] .

Годы жизни с поправкой на качество — условная интегральная величина, учитывающая продолжительность жизни пациента и её качество. Для её расчета необходимо каждый год, прожитый больным, умножить на коэффициент, отражающий качество его жизни. Коэффициент может принимать значения от 1,0 (абсолютное здоровье, максимальное качество жизни) до 0,0 (смерть). При этом один год, прожитый с наилучшем состоянием здоровья прибавляет к величине 1 год, прожитый качественно, год, прожитый с коэффициентом качества жизни 0,6 прибавляет 0,6 и т. п. Таким образом, при расчёте эффективности лечения, например, два года жизни с коэффициентом 0,5 приравниваются к одному году с коэффициентом 1,0 [13] . Величина QALY широко применяется в западных странах.

  1. 12Качество жизни. // Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999. — 479 с.
  2. 12 Каменская Г. В.Качество жизни. // Новая философская энциклопедия: В 4 тт. / Под ред. В. С. Стёпина. — М.: Мысль, 2001.
  3. 12Качество жизни. // Философский энциклопедический словарь. / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. — М.: Советская энциклопедия, 1983.
  4. Джозеф Стиглиц. Глобалист: Больше чем ВВП
  5. Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress — Template Lab
  6. Зубец Алексей Николаевич. Истоки и история экономического роста / М.: Изд-во «Экономика», 2014. 463 с. ISBN 978-5-282-03354-0
  7. См. статью на сайте Финансового университета: Зубец А.Н., Тарба И.В. Качество жизни в России / Журнал «Финансы» М., № 12, 2013, с. 68-70
  8. См. соответствующий раздел на сайте OECD
  9. См. раздел «Well-Being» на сайте исследовательской компании Gallup
  10. См. материалы по теме «Standard of living» на сайте исследовательской компании Gallup
  11. Данные по удовлетворенности населения Европейского Союза своей жизнью см. на сайте Eurobarometer, социологического центра ЕС
  12. Данные по удовлетворенности населения России своей жизнью см. в обзоре на сайте Финансового университета при Правительстве РФ
  13. 123456789 Д. м. н. Новик А. А., к. б. н. Ионова Т. И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. 2-е издание / Под ред. акад. РАМН Ю. Л. Шевченко.— М.:ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2007.— 320с.
  14. Всемирная организация здравоохранения. Определение паллиативной помощи (англ.) . 2002 г.
  • Программа развития ООН — Доклад о развитии человека за 2009 год // Новости гуманитарных технологий.
  • «Качества жизни» концепции // Научный коммунизм: Словарь / Александров В. В., Амвросов А. А., Ануфриев Е. А. и др.; Под ред. А. М. Румянцева. — 4‑е изд., доп. — М.: Политиздат, 1983. — 352 с.
  • Отчёт по качеству жизни в 2009 г. от internationalliving.com
  • Уровень витамина D тесно связан с качеством жизни

При этом, для соблюдения правил атрибуции, следует установить шаблон <<Переведённая статья>> на страницу обсуждения, либо указать ссылку на статью-источник в комментарии к правке.

КАЧЕСТВО ЖИЗНИ

Философы и социологимарксисты подчеркивают серьезность проблем К. ж., особенно в совр. условиях, но отвергают апологетич. бурж. концепции К. ж., вскрывают их классовую сущность и критикуют методологич. несостоятельность попыток подмены проблематики уклада, уровня, образа жизни одними лишь узко взятыми и тенденциозно трактуемыми проблемами К. ж. При социализме неуклонный подъем жизненного уровня нар. масс приводит к повышению К. ж. человека.

К. ж. наряду с укладом и уровнем жизни определяет условия образа жизни людей.

Одновременно быстро выявилась операциональность первоначально достаточно идеологизированного понятия, возможность проводить дающие эвристически значимые результаты замера качества жизни средствами социологической и экономической науки. В зависимости от склонности исследователей отдавать приоритет внешним, объективным условиям или субъективным оценкам индивида, социальной группы, общества выявились две крайние позиции в определении индикаторов качества: объективистская и психологическая.

Понятие «качество жизни» является, т. о., важнейшим интегральным показателем социального благосостояния общества и индивида, измерение качества жизни — необходимый (в аналитическом и прогностическом аспектах) компонент социального мониторинга, оценки состояния и характера развития социальных процессов в любой стране. Л«т.:Леви Г., АчдерсонЛ. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни. М.,1979.

Понятие качества жизни человека

Понятие «качество жизни» возникло в западной социологической науке в связи с вопросами охраны окружающей среды, здоровья людей и реструктуризации городов. Термин «качество жизни» впервые применен в книге Дж. Гелбейта «Общество изобилия», а У. Нордхау и Дж. Тобин расширили это понятие, предложив основываться не только на экономических показателях, но и использовать «внеэкономические компоненты: фонд рабочего времени и качество окружающей среды». Этот показатель получил название «мера экономического благополучия».

В Российской социологической энциклопедии1 качество жизни определяется как «. социологическая категория, выражающая качество удовлетворения материальных и культурных потребностей людей (качество питания, одежды, комфорт жилища, качество образования, здравоохранения, сферы обслуживания, окружающей (природной) среды, досуга, степень удовлетворения потребностей в содержательном общении, знаниях, творческом труде, а также уровень стрессовых состояний, структуры расселения и др.). «. Там же качество жизни разделяется на объективное и субъективное (т. е. оценка степени удовлетворенности трудом, бытом, досугом и т. п., проведенная самим респондентом, экспертами, и по статистическим данным).

Отметим также, что, несмотря на объективную необходимость философского определения понятия «качества жизни», среди представителей этой науки до сих пор нет единого мнения по этому вопросу. В последнем издании философского энциклопедического словаря понятие «качество жизни» не освещается.

На основании анализа приведенных определений понятия качества жизни, употребляющихся в различных науках, можно сделать следующие выводы:

1) обеспечение наиболее эффективного управления ресурсами по каждому из факторов (например, рационализация питания);

2) обеспечение оптимизации распределения общих ресурсов по различным факторам.

Отметим ошибочность отождествления качества жизни не только с величиной потребляемых ресурсов (расхожее мнение — чем выше доходы, тем выше качество жизни), но даже и с удовлетворительностью по тем или иным факторам. Фактор не нужно отождествлять с результатом его действия (так зачастую хорошая материальная обеспеченность родителей приводит к недопустимым нарушениям режима и рациона питания детей (в рационе возрастает доля продуктов из «учреждений быстрого питания»).

Особенность детского возраста в том, что у ребенка субъективные ощущения определяются его объективным состоянием, а распределение общих ресурсов по различным факторам полностью зависит от выбора родителей.

Помимо объективно действующих факторов, для оценки качества жизни часто используются и субъективные ощущения субъекта: тревожность или спокойствие, удовлетворенность или неудовлетворенность, пессимизм или оптимизм, чувство собственного достоинства или комплекс неполноценности. Так же, как и в отношении объективных факторов, самые высокие уровни корреляции не создают тождества.

Это означает, что пользоваться можно и нужно разными подходами, объединяя их по методологии системного подхода. А системный подход требует выделения значимого для заданного контекста эффекта системы.

Итак, мы подошли к необходимости определения, что же является эффектом системы, обозначенной как качество жизни. Качество жизни как системная сущность объективно имеет несколько эффектов системы.

При анализе данных литературных источников выяснилось, что многие авторы у нас и за рубежом связывают качество жизни со здоровьем. Это, безусловно, справедливо и далеко не случайно, поскольку здоровье — один из определяющих факторов качества жизни как системы. В свою очередь факторы, влияющие на здоровье, опосредованно влияют и на качество жизни. Однако чтобы определить границы и формы влияния здоровья на качество жизни, для начала необходимо принять какое-либо из определений здоровья.

С другой стороны, многими авторами признается, что здоровье не сводится только к отсутствию болезни. Царего-родцев Г. И. считает, что «здоровье — это состояние гармоничной саморегуляции и динамичного равновесия со средой, совокупность психосоматических состояний организма, обеспечивающих возможность оптимального функционирования человека в разнообразных сферах жизни», а, говоря о здоровье ребенка Мазуров А. В., Воронцов И. М., добавляют, что «. это еще и констатация оптимальности всех направлений развития его гармоничности и адекватности по темпу, а также наличия факторов и условий для оптимального последующего развития — гарантии достижения к взрослому периоду жизни самых высоких биологически детерминированных уровней физического, интеллектуального и нравственного совершенства, а также возможности длительной; безболезненной и социально плодотворной жизни».

Таким образом, термин «здоровье» чрезвычайно многопланов, медицинские критерии дополняются понятиями оптимальной трудоспособности, социальной активности, а также понятием нравственного здоровья; единого, общепринятого определения понятия здоровья на сегодняшний день нет.

Поэтому, принимая рабочее определение понятия «здоровья», мы исходим из принятого определения качества жизни как системной сущности.

Для сознательного формирования здорового образа жизни всех членов семьи и прежде всего детей, большую роль играет медицинская активность семьи. К сожалению, общее ухудшение социальных условий привело к несостоятельности системы охраны общественного здоровья2, а профилактический принцип поддерживается во многом благодаря гуманным традициям общественной медицины, которые еще сохранились в основной массе медицинских работников. В то время как высококвалифицированная медицинская помощь становится все более недоступной для основной массы населения, особое значение приобретает профилактическое направление. При этом система профилактических мероприятий по формированию здоровья детей может быть эффективной, если она охватывает все стороны жизнедеятельности ребенка и реализуется в течение всего детства, важнейшая роль в этом отводится родителям и семье в целом.

Среди ведущих факторов, определяющих состояние здоровья детей, обеспечивающих нормальный рост и развитие ребенка, способствующих профилактике заболеваний и активной жизнедеятельности, является рациональное питание3 Качество питания во многом определяет состояние здоровья детей. Резкое снижение употребления молока и молочных продуктов, мяса, овощей и фруктов позволяет предположить, что организм современного ребенка вынужден работать в режиме недостаточного обеспечения кальцием, железом, белком, витаминами и многими другими макро- и микроэлементами.

Вместе с тем гиподинамия и сидячий образ жизни, обусловленный увлечением детьми теле-, видео-, компьютерными и электронными играми, самым неблагоприятным образом сказываются на состоянии здоровья и физическом развитии детей.

Детский организм обладает повышенной чувствительностью к воздействию неблагоприятных факторов окружающей среды. Сегодня экологический фактор — это один из наиболее существенных факторов, формирующих здоровье населения вообще и детского населения в частности. Исследования, проведенные коллективом лаборатории «Средств и методов гигиенического мониторинга за экологией и здоровьем человека» Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии, показали, что интенсивное загрязнение окружающей природной среды, оказывая вредное влияние на организм, опосредованно способствует возникновению заболеваний, росту инвалидизации среди детского населения.

Источники:
Качество жизни
Качество жизни рассматривается как система показателей, характеризующих степень реализации жизненных стратегий людей, удовлетворения их жизненных потребностей. Программные улучшения качества жизни рассматривается как социальный проект, направленный на увеличение возможностей людей решать свои проблемы, добиваться личного успеха и индивидуального счастья.
http://mirznanii.com/a/246447/kachestvo-zhizni
Качество жизни
Ка́чество жи́зни — понятие, используемое в социологии, экономике, политике, медицине и некоторых других областях, обозначающее оценку некоторого набора условий и характеристик жизни человека,
http://http-wikipediya.ru/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ, определение — понятие, включающее в себя определенный набор необходимых параметров и условий жизни индивида во 2-й пол. 20 в. и оценку или
http://terme.ru/termin/kachestvo-zhizni.html
Понятие качества жизни человека
Понятие качества жизни человека | Образовательный портал
http://magref.ru/ponyatie-kachestva-zhizni-cheloveka/

COMMENTS