Популярные записи:

Анджелина джоли умерла или нет Анджелина Джоли больна и умирает? Накануне празднования годовщины свадьбы Анджелины Джоли Накануне празднования годовщины свадьбы…Дизайн ногтей гель лак Дизайн ногтей гель-лаками Самым популярным материалом в салонах красоты на сегодня стали гель-лаки. Гель- лак…настоящая фамилия Максима Галкина Главная - Настоящие фамилии политиков, звезд и прочих известных людей Главная - Настоящие фамилии политиков,…Методики на воображение для взрослых Как развить фантазию и воображение взрослому? Есть ли упражнения, методики?Как развить фантазию и воображение взрослому?…Состояние анджелины джоли Forbes подсчитал состояние Анджелины Джоли и Брэда Питта Новость о разводе Анджелины Джоли и Брэда…

Психология привлекательности

Давайте познакомимся

Фрагмент книги В. Суэми, А. Фернхем. Психология красоты и привлекательности. М.: Питер, 2009.

Что значит красота в современном обществе? Какую роль играет физическая привлекательность? Как интерпретируется красота с позиций социальной и эволюционной психологии? Книга, написанная известными английскими психологами Виреном Суэми и Адрианом Фернхемом, дает подробные высокопрофессиональные ответы на эти и многие другие вопросы, касающиеся теоретических и практических аспектов психологии красоты и привлекательности.

Красавица — это женщина, на которую вы обращаете внимание; очаровательная женщина — это та, которая обратит внимание на вас (А. Стивенсон, американский государственный деятель).

Красивая женщина — это та, которая меня любит (С. Уилсон, американский писатель).

Одним из наиболее важных факторов, способствующих аттракции, является близость одного человека другому (Sprecher, 1998). Одно из наиболее известных исследований влияния переменной близости было проведено Фестингером и его коллегами (Festinger et al., 1950) еще в 1950 г. Они изучали влияние физической близости на формирование дружеских отношений и взаимодействия в жилом комплексе. Ученые выяснили, что люди находят друзей среди своих соседей с большей вероятностью, чем среди других людей, проживающих с ними на одном этаже. Также люди скорее начинали дружить с теми, кто жил с ними на одном этаже, чем с соседями с других этажей или с теми, кто жил в других домах. На процесс знакомства влияли даже незначительные архитектурные особенности зданий, такие как расположение лестницы.

В других исследованиях похожие результаты были получены в гораздо большем масштабе (см. обзор в Katz and Hill, 1958). Броссард (Brossard, 1932) использовал адреса, указанные на 5000 свидетельств о браке, выданных в Северной Америке, чтобы показать, что одна шестая супружеских пар жила на расстоянии одного квартала друг от друга, одна треть — на расстоянии пяти кварталов, а больше половины супругов разделяли 20 кварталов. Результаты другого исследования указывают на то, что на момент своего первого свидания супруги жили на расстоянии одной мили друг от друга (Clarke, 1952). Наконец, Спухлер (Spuhler, 1968) сообщает о высокой вероятности того, что люди женятся или выходят замуж за человека, который родился в радиусе 177 км от их собственного места рождения.

Во-вторых, близость может способствовать симпатии благодаря «различным ассоциациям»: нам свойственно жить рядом не только с нашими потенциальны ми партнерами, но и с людьми, которые похожи на нас самих (Urdy, 1971). Напри мер, районы нередко бывают разделены социально-экономическими, расовыми, религиозными или образовательными границами. Таким образом, учитывая тот факт, что мы ищем партнеров, которые обладают похожими интересами и происхождением, мы скорее всего будем считать привлекательными тех людей, которые живут рядом с нами. Дейви и Ривз, которые провели исследование в американском городе НьюХейвен, констатируют (Davie and Reeves, 1939: 517):

Почти три четверти (73,6%) жителей города, состоящих в браке, выбрали себе партнеров, проживающих в районе такого же типа, как их собственный. Практически нет смешанных браков (3,9%), в которых супруги проживали в районах, имеющих большие различия в социальных, экономических и культурных особенностях.

Безусловно, данные этих исследований влияния близости в чем-то устарели: в наше время люди, ищущие партнера, имеют в своем распоряжении средства, позволяющие им выйти далеко за пределы своего района и, соответственно, встретиться с разнотипными потенциальными партнерами. При таком сценарии близость может уже не играть той роли, которую она выполняла в прошлом (Urdy, 1971).

Другим важным фактором межличностных взаимодействий является взаимность: нам, как правило, нравятся те люди, которым нравимся мы, и не нравятся те, которые нас не любят (Sprecher, 1998). Если посмотреть еще глубже, то мы находим привлекательными тех людей, которые обращают на нас внимание, — и этот факт признавали многие художники и поэты, включая Хартли Кольриджа (Hartley Coleridge, 1875: 175):

Она красой не затмевает дев,

Бывают и стройнее и прекрасней.

Но улыбнулась, сердце мне согрев,

Улыбкой ослепительной и ясной.

Меня пронзили светлые глаза —

Любви колодец и источник света.

В классическом исследовании этого эффекта Диттс и Келли (Dittes and Kelley, 1956) формировали дискуссионные группы, членов которых заставляли поверить в то, что они нравятся или не нравятся членам другой группы. Полученные ими результаты показали, что члены группы, которые считали, что нравятся, больше интересовались членами другой группы, чем те, кто считал, что не нравятся другим. Однако результаты взаимности не могут быть одинаковым для всех: положи тельная межличностная обратная связь может быть более важна для тех людей, которые испытывают более высокую потребность в межличностной безопасности (Sperling and Borgaro, 1995). Так, Диттс (Dittes, 1959) выяснил, что люди с низкой самооценкой показывают более сильные положительные и отрицательные реакции на обратную связь; и наоборот, на людей с высокой самооценкой приятие или неприятие не оказывают влияния.

Результаты других исследований показывают, что влечение сильнее между людьми, которые похожи или подходят друг другу с точки зрения социального происхождения и личностных качеств (Sprecher, 1998; Stevens et al., 1990), общительности (Joiner, 1994), а также деятельности в свободное от работы время или хобби (Sprecher, 1998). Как показало лонгитюдное исследование супружеских пар (GruberBaldini et al., 1995), важную роль также может играть сходство возраста, образования, вероисповедания и политической ориентации. Результаты этого исследования показывают, что со временем сходство супругов по таким критериям оценки, как ментальные способности и установки, растет, и это позволяет пред положить, что по мере развития отношений люди «перенимают» характерные особенности своих партнеров.

Во многих социологических работах обсуждается религиозная и этническая «эндогамия» (т. е. групповое предпочтение, выражающееся в том, что члены группы выбирают партнеров внутри этой группы). Так, Гордон (Gordon, 1964) пишет о том, что многие крупные мировые религии подчеркивают уникальные, если не исключительные, качества своих верований. Люди, принадлежащие к одной религии, разделяют убеждение в ее уникальности, и это предопределяет влечение к другим сторонникам этой религии. В применении к расовым или этническим группам эта идея известна как этноцентризм (Boas, 1928). По мнению некоторых людей, расовосмешанные браки могут привести к уничтожению уникальных или отличных расовых групп и, следовательно, к потере идентичности и безопасности.

Глубже уровня кожи?

Старый афоризм, который все еще пользуется популярностью, гласит, что красота «существует не только на уровне кожи», и отражает точку зрения о том, что на физическую привлекательность могут влиять нефизические факторы, такие как личностные качества, чувства и мысли. Эта точка зрения находит широкое отражение в искусстве и литературе. Эдмунд Спенсер (Spenser, 1715/1936) однажды так восславил достоинства здравого ума:

Усталые торговцы, что за страсть

Из-за наживы — своего кумира,

Сокровища обеих Индий красть,

Напрасно вдаль плывя под шум Зефира?

В моей любимой все богатства мира,

Что каждый в отдалении искал:

Её глаза — блистание сапфира,

Рубин бесценный — губ её овал.

Вот зубы — жемчуг, просто идеал,

Слоновой кости лоб, где бровилуки,

Отливы прядей — золота накал,

И серебро — прекраснейшие руки.

Но всё же в ней дороже красоты

Безгрешный ум и чистые мечты.

В связи с этим не стоит удивляться тому, что некоторые социальные психологи предлагают рассматривать физическую привлекательность как многоаспектный признак и расширить ее определение, включив в него переменные динамической привлекательности (Riggio et al., 1991). В число динамических компонентов физической привлекательности можно включить речевые навыки человека, особенности его характера, чувство юмора, восприимчивость и отзывчивость по отношению к другим людям (или просоциальное поведение), а также способность участвовать во взаимном самораскрытии (JensenCampbell et al., 1995; Lundy et al., 1998; Miller et al., 1983; Purvis et al., 1984; Townsend and Levy, 1990).

Еще один способ оценки динамической привлекательности предполагает оценку некоторых параметров индивидуально-типологических различий, которые связаны с изменением экспрессии. Исследования показывают, что определенные характеристики личности, главным образом экстраверсия и желание быть замеченным, имеют положительную связь с повышенной эмоциональностью в поведении и оценками привлекательности при первоначальном знакомстве (Friedman et al., 1988; Riggio et al., 1981; Riggio and Friedman, 1986). Например, Паунонен (Paunonen, 2006) пишет о том, что у объекта исследования, которого представляли как честного человека, по оценкам участников, лицо более доброе, женственное и привлекательное. Таким образом, честный значит красивый.

В ходе недавнего исследования нефизической привлекательности участникам показывали рисунки, которые имели различия в отношении «талия—бедра» и весе тела, а также представляли два уровня личностных качеств (Swami et al., 2007). Участникам описывали вымышленные типы личности (экстраверсия и интроверсия) у придуманного женского персонажа по имени Рози. Результаты исследования показали, что при условии независимого влияния каждой из трех переменных (было отмечено предпочтение низких ОТБ и веса тела, а также экстраверсии) все они взаимодействовали между собой при определении общей физической привлекательности Рози.

Еще одной важной нефизической особенностью, способной влиять на внешнюю привлекательность, является репутация. Во многих обществах репутация может открывать доступ к ресурсам (Gurven et al., 2000a), соответствующим партнерам (Brown and Moore, 2002; Gurven et al., 2000b) и даже предоставлять полезную информацию о здоровье (Henderson and Anglin, 2003) и неразборчивости в связях (Hess and Hagen, 2002). Более того, репутация человека может влиять на его физическую привлекательность: при исследовании женщин племени чимане в Боливии Рукас с коллегами (Rucas et al., 2006) обнаружили, что положительная или отрицательная информация о членах группы позволяет прогнозировать оценки привлекательности, даваемые членам этой группы. В частности, наибольшее влияние на эти оценки оказывала информация о материнстве, добросовестности, способностях к ведению хозяйства, социальных навыках и достатке.

Риггио и его коллеги (Riggio et al., 1991) предлагают гипотетическую модель различных компонентов физической привлекательности, которые могут привести к разным результатам (отношениям, дружбе и т. д.). Эта модель состоит из раз личных компонентов, определяющих общую привлекательность, включая «динамический выразительный стиль», привлекательность лица и тела, умение одеваться, использование косметики, прическу и т. д. (Cash et al., 1985). Конструкт «динамического выразительного стиля» представляет собой набор переменных индивидуально-типологических особенностей, в число которых входят навыки эмоциональной экспрессии, коммуникативные способности и навыки самопрезентации. В рамках данной модели каждый из компонентов представлен как вносящий уникальный вклад в общее восприятие привлекательности (рис. 9.1).

Одежда как способ произвести впечатление

В этой книге мы еще ни разу не говорили об одном из важных факторов, представ ленных на рис. 9.1, а именно о влиянии, которое оказывают на оценку привлекательности человека его «украшения» (в небиологическом смысле слова). Какой бы ни была наша внешность, существует масса способов повысить свою физическую привлекательность. Практически в каждой существующей сегодня культуре люди стремятся найти искусственные способы совершенствования своей физической красоты — от умения человека одеваться до использования духов, от применения косметики до ношения драгоценностей. Татуировки, например, появились более 5 тысяч лет назад (Caplan, 2000; Dorfer and Moser, 1998) и использовались в культурах практически всех регионов мира (Rubin, 1988).

Однако в разных обществах, и даже внутри одного сообщества, модные направления могут иметь значительные различия. Мода может меняться в зависимости от возраста, социального положения, рода занятий, даже географии и времени (рис. 9.3). В этом смысле следовать моде нужно с большой осторожностью, чтобы быть понятым правильно: представьте, к примеру, пожилого человека, который носит одежду, соответствующую моде более молодых возрастных групп, — его могут неправильно понять и в конце концов посчитают, что он выглядит нелепо. Опять же, если одни люди находят искусство украшения тела (пирсинг, татуи ровки и т. д.) эстетически приятным и модным (Atkinson and Young, 2001; Millner and Eichold, 2001; Stirn, 2004), то у других может быть совсем другое мнение.

При проведении исследования с использованием рисунков с изображением женских фигур, различавшихся по количеству нанесенных на тело татуировок, Суэми и Фернхем (Swami and Furnham, в прессе) выяснили, что британские студенты старших курсов воспринимают женщин с большим количеством татуировок как распутных, непривлекательных и сильно пьющих. Авторы утверждают, что полученные ими результаты могут служить отражением культурных представлений, связывающих татуировки и искусство украшения тела в целом с определенными группами (например, культурой ladette).

Тем не менее большинство исследований, посвященных изучению влияния нефизических признаков привлекательности, рассматривает влечение, возникающее при коротком общении в лабораторных условиях. Очевидно, что когда взаимодействие выходит за рамки первоначальных «скоропалительных суждений», выносимых о людях при первой встрече (Schneider et al., 1979), влияние статичных физических характеристик может снизиться. В процессе новых или продолжающихся отношений более важную роль начинают играть другие переменные — динамические компоненты физической привлекательности. Таким образом, нефизические характеристики являются важными факторами, определяющими формирование симпатии и последующих отношений (Byrne, 1971).

Одной из наиболее важных переменных, влияющих на социальное общение, является взаимное самораскрытие, которое связано с обсуждением интимных вопросов (Altman and Taylor, 1973; Vittengl and Holt, 2000). Результаты ряда исследований показывают, что людям свойственно не только больше раскрываться перед теми, кто им нравится, но также испытывать симпатию к людям, которые больше говорят с ними о своих чувствах (Collins and Miller, 1994). Возможно, это происходит по той причине, что раскрытие личной информации и восприимчивость к откровениям партнера играют важную роль в развитии отношений (Laurenceau et al., 19998) и, следовательно, способствуют укреплению связи между людьми (Collins and Miller, 1994).

Еще одна причина значимости самораскрытия в отношениях заключается в том, что обсуждение личных вопросов требует доверия, а именно доверие укрепляет отношения. Любые отношения связаны с риском, и не в самую последнюю очередь из-за того, что мы рискуем оказаться на эмоциональных «американских горках» или стать уязвимыми для своих партнеров. Для того чтобы управлять этим риском, мы должны создать межличностное доверие (Cvetkovich and Lofstedt, 1999), и самораскрытие играет в этом немаловажную роль. Чем больше наш партнер раскрывается перед нами, тем более безопасно мы себя чувствуем и тем больше доверия, в свою очередь, проявляем по отношению к нему (Boon and Holmes, 1999; Holmes, 2002; Rempel et al., 2001). Отношения начинают портиться, когда мы чувствуем, что больше не можем доверять партнеру, и когда понимаем, что он перестал делиться с нами своими сокровенными мыслями.

Большинство людей, как правило, не осознают, что используют невербальные средства общения и испытывают на себе влияние таких средств, используемых другими людьми. Данные исследований, приводимые в работах по влиянию гендерных ролей, последовательно указывают на то, что женщины замечают и используют невербальные коммуникации лучше, чем мужчины (Brown, 1986; Eagly, 1987; Hall, 1984). С другой стороны, мужчины лучше распознают «скрытые сообщения», такие как вводящие в заблуждение коммуникации, и чаще используют невербальные сообщения, противоречащие вербальному сообщению (например, саркастическое высказывание, сопровождающееся улыбкой; Noller, 1984). Игли (Eagly, 1987) объясняет эти различия, связывая их со стратегиями воспитания детей, в рамках которых девочек побуждают быть более эмоционально выразительными, внимательными и общительными, чем мальчики.

Возможно, наиболее важными и информационно насыщенными из всех невербальных средств общения являются взгляд и зрительный контакт, который обычно называют взаимным взглядом (Argyle and Ingham, 1972; Kleinke, 1986). Распространенная фраза «глаза все скажут» резюмирует значение этой формы невербальной коммуникации.

Взгляд может помогать в становлении общения, а именно в том, что касается начала разговора, регулирования его направления, окончания беседы или избегания вступления в нее (Argyle, 1971; Argyle and Ingham, 1972; Cary, 1978). Однако в этих особенностях разговора могут быть кросскультурные или кроссэтнические различия. Например, взрослые люди, принадлежащие к европеоидной расе, обычно больше смотрят в глаза собеседника, когда слушают, а не когда говорят (Argyle and Ingham, 1972), в то время как афроамериканцы больше смотрят, когда говорят, а не когда слушают (LeFrance and Mayo, 1976). Очевидно, что такие моменты, так же как отсутствие зрительного контакта во время разговора, могут осложнить межнациональное общение (Hogg and Vaughan, 2005).

Однако этому эффекту присущи гендерные различия: на женщин прикосновения оказывают более положительное влияние, чем на мужчин (так, в исследовании Уитчер и Фишера мужчины, до которых дотрагивались в предоперационных условиях, сообщали о том, что чувствовали большее беспокойство после операции). Хеслин (Heslin, 1978) пишет о том, что женщины не любят, когда их «берут за талию и похлопывают» незнакомые мужчины, однако мужчины получают удовольствие от прикосновений незнакомых женщин; мужчины также более склонны видеть в прикосновениях сексуальный подтекст (Heslin and Alper, 1983). Кроме того, прикосновение имеет кросскультурные различия: люди в Северной Европе, Северной Америке, Австралии и Азии, как правило, не прикасаются друг к другу, в то время как люди, живущие в Латинской Америке, средиземноморском регионе и арабских странах, часто притрагиваются к другим людям (Argyle, 1975).

Прикосновение также имеет отношение к такому понятию, как личное пространство, или проксемика, которое может быть использовано для выражения близости и симпатии (Hayduk, 1983). Эдвард Холл (Hall, 1966) выделяет четыре зоны личного пространства (табл. 9.1). Вторая зона является переходной областью между близким контактом и формальным поведением, а также той формой общения, в которой симпатия проявляется больше всего. В исследовании Розенфельда (Rosenfeld, 1965) участников просили поговорить с помощником экспериментатора, который должен был выглядеть дружелюбно или недружелюбно. В условии «дружественности» участники ставили свои стулья в среднем на расстоянии 1,5 м от помощника, а участники в условии «недружественности» размещали свои стулья на расстоянии 2,25 м. В особенностях личного пространства также могут быть половые и культурные различия (Aiello and Jones, 1971).

Таблица 9.1. Четыре зоны пространства в социальных взаимодействиях (адаптировано из Hall, 1966)

Источник:
Давайте познакомимся
Психологические критерии выбора партнера. Влияние различных факторов на оценку красоты и привлекательности.
http://psyfactor.org/lib/loveplus3.htm

Психология привлекательности

Психология привлекательности — причины, которые делают что-то (или кого-то) более привлекательным.

Понятно, что более привлекательным оказывается в первую очередь то, что оберегает нас от опасного и неприятного.

Любое закрытое от ветра и холода помещение привлекательнее того, что снаружи: леденящего мороза и пронизывающего ветра.

Привлекательно все то, что соответствует потребностям тела.

Когда телу хочется пить, привлекательна вода. Когда хочется наоборот, привлекателен туалет. В молодом возрасте привлекателен спорт и хочется побегать, даже когда нужно готовится к экзаменам. В возрасте более пожилом уже привлекателен диван.

Нравится известное, понятное, привычное.

В выборе между известным и неизвестным, понятным и непонятным, знакомым и нет — большинство людей часто незаметным для себя образом выбирают то, что им ближе, понятнее и знакомее. В социальной психологии это иногда называется как эффект «простого попадания в поле зрения»: то, что чаще попадает в поле нашего зрения, становится для нас внутренне ближе и привлекательнее. Уже знакомые люди нам нравятся больше, чем не знакомые. Даже самих себя мы больше любим тогда, когда мы такие, какими привыкли видеть себя.

Людям обычно ближе и больше нравится то, что похоже на них самих.

Взаимной симпатии благоприятствует сходство установок, убеждений, нравственных ценностей и даже сходство интонаций голоса. Люди выбирают друзей с голосами, похожими на собственные, выяснили американские ученые, статья которых опубликована в научном журнале PLOS ONE.К такому выводу они пришли в ходе исследования, участниками которого стали несколько десятков женщин и мужчин, а также их друзья.

Ученым удалось установить, что определенные акустические сигналы, характерные для голоса самого человека, являются своего рода «сигналом» для поиска друзей.

Так, человек скорее подружится с такими людьми, у которых совпадают хотя бы некоторые из «сигналов». Родство душ ведет к взаимной симпатии; противоположности сходятся редко.

Из числа проверенного на безопасность нравится скорее яркое, выделяющееся, привлекающее к себе внимание.

Красный цвет виден издалека и привлекает к себе внимание, поэтому красные ленты — ленты праздника, а красна девица значит девушка красивая, привлекательная. С другой стороны, на фоне кричающих цветов и оттенков воспитанных людей привлекает нечто более спокойное и сдержанное.

Межличностная привлекательность ни в одном пункте не отрицает общую психологию привлекательности, но добавляет в нее много новых интересных пунктов. Это и территориальная близость, и черты сходства, факт «мы ровня» и многое другое. См.>

Источник:
Психология привлекательности
Психологос энциклопедия практической психологии
http://www.psychologos.ru/articles/view/psihologiya-privlekatelnosti

Психология привлекательности

Каждая женщина хочет быть привлекательной вне зависимости от возраста, характера, взглядов на жизнь. Привлекать мужчин – вот наша маленькая, иногда даже неосознанная цель. Именно поэтому женщины во всем мире так много внимания уделяют своей внешности, манере двигаться, разговаривать и многим другим «мелочам», как это называют мужчины.

Сегодня можно услышать несколько мнений, объясняющих возникновение симпатии, привлекательности одного человека для другого. Одно из них: вина всему – запахи. Каждый человек обладает специфическим запахом. Если, например, мужчине запах женщины по душе, то в его глазах можно наблюдать яркую увлеченность этой женщиной. Видимо, благодаря именно этой теории и процветают парфюмерные кампании, которые обещают нам сразить наповал любого, если только мы приобретем определенную водичку…

Иное мнение: красота – страшная сила! Внешняя привлекательность, конечно, важна… Но, как говорится, не родись красивой, а родись счастливой: как часто встречаются красивые люди, которым, к сожалению, так не везет в любви.

Если рассматривать все мнения о привлекательности, вернее о том, что ее вызывает, становится понятно – нам далеко не все известно об этом загадочном явлении. Загадку истоков привлекательности пытались разгадать многие: древние философы, писатели и просто хорошие наблюдатели. Потом эстафету переняли психологи, рассматривая привлекательность уже с научной точки зрения – и, наконец, подошли к разгадке вплотную. Такие вопросы, как: почему большинство мужчин не привлекают легкодоступные женщины? Почему для женщин внешность мужчины практически не играет значения, а для мужчины внешность женщины очень важна? Влияет ли самооценка на выбор партнера ? и другие – уже имеют ответы, с которыми мы и познакомим прекрасных читательниц.

Итак, какой же «критерий отбора» является важным для мужчин?

Американские психологи установили следующий факт: для мужчин важный критерий выбора одной девушки из нескольких – это внешняя привлекательность. Интересные результаты были получены физиологами: мужчины воспринимают не мелкие детали во внешности женщины (например, сережки, браслетики, бантики на платье и т.д.), а общую форму, общий вид. Важно, чтобы эта форма была правильной – так называемые «песочные часы», но уже не столь важно будет ли эта форма 90-60-90, либо 120-80-120. Зная эти особенности мужского восприятия можно наконец понять, почему же многие мужчины так не любят модные широкие брючки и свободные кофточки – не видно формы.

Что касается женщин, психологи также выделяют самый важный критерий при выборе мужчины – это его доход. Как бы ни было обидно мужчинам, но это так. Конечно, не только наличие денег у мужчины может привлечь женщину, можно также отметить важность личностных характеристик мужчины (особенно женщин привлекает такая характеристика как доминирование среди других), чувство юмора, сходство.

Расхождения между мужчинами и женщинами в предпочтениях партнера могут иметь исторические корни: ведь для мужчин основная цель – здоровая женщина, способная родить здоровых детей, а внешние данные женщины могут судить о ее здоровье; для женщин основная цель – мужчина, способный защитить и прокормить саму женщину и детей (отсюда важность дохода и личностных характеристик мужчины). Поэтому не стоит обижаться на мужчин, которым больше важна внешность, а не внутреннее содержание и на женщин, которые ищут обеспеченных мужей – эти особенности поиска партнера заложены в нас еще от наших предков. Также не стоит забывать, что в любом правиле есть и исключения.

Другой вопрос, заинтересовавший исследователей: действительно ли, чем ниже самооценка мужчины, тем ниже будет уровень привлекательности предполагаемой партнерши? И в самом деле: человек с низкой самооценкой выберет менее привлекательного партнера, чем человек с высокой самооценкой. Это не свидетельство того, что человек с высокой самооценкой необъективен, а скорее, что высокая самооценка влияет на выбор, который сам человек считает наиболее «объективным» и «практичным».

Вопрос, который волновал еще древних философов: более привлекательны легкодоступные, либо уклончивые, труднодоступные женщины?

Еще Сократ рассуждал о том, что особа, любовь которой легко завоевать, вряд ли возбудит страсть в другом человеке. Психологи, взяв на заметку эти рассуждения, решили проверить: на самом ли деле женщина, которую трудно добиться – более желанная добыча, чем женщина, страстно желающая брачного союза, т.е. женщина доступная.

Чтобы проверить, так ли это, было проведено множество экспериментов, однако ни один из них не показал, что уклончивая женщина – это привлекательная женщина. В чем же дело, неужели мужчины предпочитают женщин, которые легко им достаются? Но так много примеров из жизни, опровергающих это предположение! Именно поэтому исследователи, которые занимались данной темой, решили провести опрос среди мужчин о преимуществах и недостатках неприступных и доступных женщин. Они получили, что каждая женщина по-своему привлекает и по-своему отпугивает…

Казалось бы, свидание с уклончивой женщиной должно быть более престижным и популярным, но с таким свиданием связан ряд проблем. Поскольку женщина не высказывала особого энтузиазма на счет встречи с мужчиной, она способна прекословить или унизить мужчину перед друзьями. Такая женщина может оказаться недружелюбной, холодной, а ее стандарты – слишком жесткими.

В свою очередь доступная женщина определенно поощряет мужское эго, свидание с ней было бы расслабляющим и приятным, но, к сожалению, встречи с доступной женщиной – рискованное дело. Такой женщины легко добиться, но трудно от нее избавиться.

Взаимосвязанные плюсы и минусы двух типов женщин, выявленные психологами, дали ключ к пониманию. Существует два важных определяющих фактора того, насколько мужчине нравится женщина: во-первых, насколько трудно или легко ее добиться самому мужчине; во-вторых, насколько трудно или легко ее добиться другим мужчинам. На основе этого психологи выделили третий тип женщин – это избирательно неприступная женщина. Такая женщина кажется мужчине доступной для него и недоступной для других. Получается, что свидание с такой женщиной должно быть весьма престижным, ведь она неприступна. В то же время, поскольку она доступна для данного мужчины, свидание с ней может носить расслабляющий, вознаграждающий характер. Эта женщина будет обладать плюсами как неприступной, так и доступной женщины, но будет лишена их недостатков.

Итак, способность привлекать – это тонкое искусство, которое некоторым женщинам дано от рождения, а некоторые постигли его в ходе обучения, но это не столь важно, важнее – использовать это неуловимое, но действенное оружие правильно.

Источник:
Психология привлекательности
Каждая женщина хочет быть привлекательной вне зависимости от возраста, характера, взглядов на жизнь. Привлекать мужчин – вот наша маленькая, иногда даже неосознанная цель. Именно поэтому
http://www.mrwolf.ru/Otnosheniya_i_seks/Pro4ee/7107

Психология привлекательности

  • . +..Разное..+. (537)
  • . +..Тексты песен..+. (108)
  • ..+..Размышления..+. (65)
  • ..+..Стихи..+. (63)
  • . +..Интернет и ЛиРу..+. (61)
  • . +..Los pensamientos hermosos..+. (47)
  • . +..Психология и статьи..+. (37)
  • . +..Аватары, фотки и картинки. +.. (32)
  • . +..Мудрые мысли..+. (28)
  • . +..El corazоn..+. (17)
  • . +..Юмор..+. (14)
  • . +..Мои песни..+. (9)
  • . +..Мои рисунки..+. (8)
  • . +..Рассказы..+. (5)
  • . +..Латынь..+. (3)
  • . +..Обзоры и Новости..+. (3)
  • . +..Воин Света..+. (1)

Мы инстинктивно всегда чувствуем, насколько привлекателен для нас тот или иной человек.

После всего лишь нескольких минут общения с человеком мы понимаем, привлекателен ли он для вас. Наше сердце бьёться быстрее, зрачки расширяються, а если он производит на нас слишком уж сильное впечатление, то млжет появиться чуство дурноты и даже тошноты. Но одно мы знаем точно: мы определяем почти сразу. Вот почему в настоящее время такпопулярно «быстрое общение».

Любовь с первого взгляда.

Оказавшись на вечеринке или в любом другом обществе, приглашённые переходят от собеседника к собеседнику, разговаривая по две-три минуты. Это и называеться «быстрым общением». В течении этого времени каждый решает, насколько привлекателен его собеседник, оценивая его личные качества и манеры.

Грубо говоря, в течении нескольких минут каждый делает выводы о привлекательности собеседника, по большей части основываясь на внктреннем инстинкте и интуиции.

Эксперты считают, что привлекательность для нас того или иного человека напрямую зависит от химических процессов в нашем мозгу.Эти процессы начинаються в гипоталамусе (это отдел нашего мозга, размером с горошину, где распологаються центры вегетативной системы), затем запусскаеться цепная реакция, которая завершаеться выработкой в вашем организме гормонов эгострогена, прогестрогена и тестостерона.

Это выражаеться в симптомах, которые мы асоцыируем с любовью или страстью: сильно бьющееся сердце, учащенное дыхание. Наше настроение во время страстной влюблённости тоже связано с гормонами, поэтому от чувства радости и эйфории мы переходим к депресии и отчаянию, когда предмет нашей любви далеко.

Когда страсть становиться наркотиком

Несложно проследить как зарождаеться любовь с первого взгляда и почему некоторые люди попадают в зависимость от химического «коктейля» гормонов, постоянно ища следующей дозы, а не стремятся построить устойчивые отношения с любимым человеком.

Внешность или личность?

Глупо отрицать, что внешний вид очень важен для того, чтобы решить, привлекателен ли для вас партнёр. Но лишь крайне поверхостный человек способен оставатьсярядом с кем-то исключительно потому, что тот обладает приятной внешностью. Если бы дело обстояло так, люди, не обрадающие фигурой с параметрами «90-60-90», никогда не были бы счастливы в любви. С этого момента в игру вступает личность.

Если вы верите в себя и знаете, что достойны любви других людей, другие в это поверят. «Химия любви» может быть создана под влиянием и других факторов, а не только внешней привлекательности партнёра. Для того чтобы действительно с кем-либо сблизиться, желательно иметь общие с ним интересы, похожее чувство юмора и одинаковые жизненные ценности.

Схожее прошлое и один и тот же уроаень образования часто способствует взаимному притяжению партнёров. Очень важно, например, чтоба вам казались смешными одни и те же шутки. Кроме того, необхолимо чувствовать, что вы нравитесь другому человеку так же сильно, как он вам.

Привлекательность — вещь сложная. Как правило, нас привлекают люди, похожие на нас, даже если мы не отдаём себе в этом отчёта. Психологи считают, что это происходит потому, что мы ищем людей, которые напоминали бв нам родителей. Подсознательно мы считаем, что если наши родители успешно вырастили нас, то же самое будут делать те люди, кто на них похож. Мы также часто выбираем людей, которые по нашему мнению столь же привлекательны, как мы сами. Если оценивать себя «на семь» по деситебальной шкале, вероятно, что вы выберете партнёра, которого тоже оцените «на семь». Возможно, жто своего рода гарантия того, что партнёр достаточно хорош для вас, но в тоже время не настолько привлекателен, чтобы уйти к кому-то другому.

Источник:
Психология привлекательности
Мы инстинктивно всегда чувствуем, насколько привлекателен для нас тот или иной человек. После всего лишь нескольких минут общения с человеком мы понимаем, привлекателен ли он для вас. Наше сердце бьёться быстрее, зрачки расширяються, а если он произ…
http://www.liveinternet.ru/users/869041/post7007560/

COMMENTS